Reseña de Longlegs (2024) - Fontecine
Creo que el mayor problema de esta cinta ni siquiera surge por un defecto propiamente suyo, sino que por la gran campaña de marketing que tuvo antes de su estreno. “Longlegs” prometía ser violenta, novedosa y aterradora, cuando no es ninguna de estas cosas en demasía.
Desde los trailers y afiches promocionales, se publicitaba a “Longlegs” como una sangrienta reinterpretación del terror de asesinos seriales, con una cinematografía oscura, rojiza y novedosa, que se alejaba de la estética del “cine de horror mainstream”. Además, se promovió la interpretación de un Nicolas Cage, supuestamente, escalofriante. En mi opinión, la cinta se queda corta con lo que prometió, sin ser muy fallida en nada, pero estando lejos de reinventar algo visto antes en filmes de su mismo género.
La cinta cuenta una decente historia de misterio, con un ritmo bien ejecutado (aunque decepciona que algunas inquietudes interesantes, como el lenguaje escrito utilizado por Longlegs, mostrado mucho en el marketing, sean resueltos con rapidez) y que impacta al espectador. Sí creo que se queda algo corta en las escenas de terror. Sus mejores momentos existen principalmente por una muy buena cinematografía y sonido, sumados a algunos usos interesantes de la cámara y las proporciones de la pantalla, recursos empleados para enfatizar ciertos rasgos, miedos y traumas de la protagonista. Cuando se usan estos recursos, la película funciona muy bien. Lamentablemente, “Longlegs” no recurre tanto a estas herramientas, y decide recaer más en tópicos vistos varias veces antes en otras cintas de terror, y en la interpretación de Nicolas Cage. Ojo, esta última no es mala (al contrario, el actor hace una interpretación camaleónica), pero no es suficiente para cargar el peso de casi todo el terror de la cinta. Al menos yo sentí que sus monólogos (muchas veces, innecesariamente extensos) no perturbaban tanto, y este es un recurso muy usado en el filme, sobre todo en su segunda mitad. En general, la película tiene mucha sobreexposición. Creo que “Longlegs” habría sido mejor si recurría más a su “terror desde la cinematografía” en vez de al “terror desde Nicolas Cage”.
Por otro lado, la interpretación de Maika Monroe es muy buena, junto a la dirección y, como dije antes, la cinematografía. “Longlegs” es una historia de terror, crimen y misterio muy bien filmada, y con el suficiente enganche para mantener al espectador interesado. Es una buena incorporación al cine de su género, pero creo que no destaca más que eso, lo que, queramos o no, es decepcionante luego de su campaña publicitaria. No es ni tan violenta, ni tan gore, ni tan novedosa, ni tan perturbadora, ni tan extraordinaria como se prometía.
“Longlegs” es decente, y bastante mejor que otras películas de su género, pero creo que, incluso sin tener en cuenta las expectativas alrededor de ella, podría haber sido mejor. Tiene actores, director y cinematografía para perturbar e ir más allá de lo que muestran en pantalla. Con menos sobreexposición y un menor uso de tópicos repetidos, ya podría ser una cinta más memorable. Lamentablemente, así como está, se queda en “decente/buena” y poco más.
